Communiqué de presse: 9 mars 2015 |

La Chambre préliminaire II informe le Conseil de sécurité des Nations Unies de la non-coopération du Soudan quant à l’arrestation et la remise d’Omar Al Bashir à la Cour

ICC-CPI-20150309-PR1094

Affaire Le Procureur c. Omar Hassan Ahmad Al Bashir
Situation : Darfour, Soudan

Aujourd'hui, le 9 mars 2015, la Chambre préliminaire II de la Cour pénale internationale (CPI) a décidé que la République du Soudan n'a pas coopéré avec la Cour au cours des dernières années aux fins de l'arrestation et de la remise d'Omar Al Bashir à la Cour. La Chambre a décidé d'informer le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations Unies (ONU) afin de prendre toute mesure qu'il estimerait nécessaire. La Chambre a souligné qu'en l'absence de suite donnée par le Conseil de sécurité, aucune saisine de la CPI par le Conseil en vertu du Chapitre VII de la Charte de l'ONU n'aboutirait à la réalisation de son objectif qui est de mettre fin à l'impunité.

La Chambre a souligné que, même si le Soudan n'est pas un État partie au Statut de Rome, il demeure qu'il a l'obligation de coopérer avec la CPI, cette obligation découlant directement de la Charte de l'ONU, vu que le Soudan en est membre depuis le 12 novembre 1956 et que le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté, en vertu du Chapitre VII de la Charte de l'ONU, la résolution 1593 (2005) par laquelle il a décidé que « le Gouvernement soudanais […] doit coopérer pleinement avec la Cour et le Procureur et leur apporter toute l'assistance nécessaire conformément à la présente résolution ».

La Chambre a conclu que le Soudan a manqué à son obligation de coopérer avec la CPI en refusant de façon constante d'engager tout dialogue avec les organes compétents de la Cour durant les six dernières années et d'exécuter les demandes d'arrêter et de remettre Omar Hassan Ahmad Al Bashir à la CPI. La Chambre a également conclu que le Soudan a manqué à son obligation de consulter ou d'informer la Cour de toute difficulté qui pourrait empêcher l'exécution des demandes d'arrestation et de remise.

Le 4 mars 2009, la Chambre préliminaire I de la CPI avait délivré un premier mandat d'arrêt à l'encontre de M. Al Bashir, considérant qu'il y a des motifs raisonnables de croire que le suspect a engagé sa responsabilité pénale pour cinq chefs de crimes contre l'humanité et deux chefs de crime de guerre. La même chambre, différemment composée, a délivré un second mandat d'arrêt à son encontre le 12 juillet 2010, pour trois chefs de crime de génocide.

Pour plus d'information sur cette affaire, veuillez cliquer ici.

Decision on the Prosecutor's Request for a Finding of Non-Compliance Against the Republic of the Sudan


Pour toute information complémentaire, veuillez contacter Fadi El Abdallah, Porte-parole et Chef de l'Unité des affaires publiques, Cour pénale internationale, au +31 (0)70 515-9152 ou +31 (0)6 46448938 ou à l'adresse [email protected].

Les activités de la CPI peuvent également être suivies sur YouTube et Twitter

الحالة: دارفور، السودان
القضيةالمدعي العام ضد عمر حسن أحمد البشير

اليوم، بتاريخ 9 آذار/مارس 2015، أصدرت الدائرة التمهيدية الثانية في المحكمة الجنائية الدولية ("المحكمة") قراراً اعتبرت فيه أن السودان فشل في التعاون مع المحكمة خلال الأعوام الماضية في مسألة القبض على عمر البشير وتسليمه إليها.  وقررت الدائرة إبلاغ مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بعدم تعاون السودان من اجل ان يتخذ التدابير التي يراها مناسبة. وشددت الدائرة على انه، في غياب المتابعة من جانب مجلس الأمن، فإن أي إحالة منه إلى المحكمة وفقاً للفصل السابع من شرعة الأمم المتحدة، لن تسمح بتحقيق الهدف المنشود منها، أي وضع حد للإفلات من العقاب.

وشددت الدائرة على أنه، على الرغم من أن السودان ليس طرفاً في نظام روما الأساسي، إلا أن عليه موجباً قانونياً بالتعاون مع المحكمة وذلك بموجب شرعة الأمم المتحدة، حيث أن السودان عضو في الامم المتحدة من 12 تشرين الثاني/نوفمبر 1956 وحيث أن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة كان قد اعتمد قراره رقم 1953 (2005)، الصادر بناء للفصل السابع من شرعة الأمم المتحدة، وقرر فيه "أن تتعاون حكومة السودان (...) تعاونا كاملا مع المحكمة والمدعي العام وأن تقدم إليهما كل ما يلزم مـن مسـاعدة، عمـلا بهـذا القـرار".

وخلصت الدائرة إلى أن السودان قد فشل في التعاون مع المحكمة من خلال رفضه المستمر لإجراء أي حوار مع أجهزة المحكمة المختصة خلال السنوات الست الماضية ورفضه لتنفيذ طلبات التعاون لإلقاء القبض على عمر حسن أحمد البشير وتسليمه إلى المحكمة. كما خلصت الدائرة أيضاً إلى أن السودان لم يلتزم بواجباته القانونية في التشاور مع المحكمة أو إخطارها بأي مشكلة قد تمنع تنفيذ هذه الطلبات العالقة.

وكانت الدائرة التمهيدية الأولى أصدرت، بتاريخ 4 آذار/مارس 2009، أمراً أولاً بالقبض على البشير، رأت فيه أن هنالك أسباباً معقولة للاعتقاد بأن البشير مسؤول جنائياً عن خمس تهم تتعلق بجرائم ضد الإنسانية وتهمتين تتعلقان بجرائم حرب. وبتاريخ 12 تموز/يوليو 2010، أصدرت الدائرة، بتشكيل مختلف، أمراً ثانياً بالقبض على البشير لثلاث تهم تتعلق بجرائم إبادة الجماعية.

المزيد من المعلومات بشأن هذه القضية متوافر على هذا الرابط.


Decision on the Prosecutor's Request for a Finding of Non-Compliance Against the Republic of the Sudan


للمزيد من المعلومات، يُرجى الاتصال بالسيد فادي العبد الله، المتحدث الرسمي ورئيس وحدة الشؤون العامة بالمحكمة الجنائية الدولية على رقم الهاتف: +31 (0)70 515-9152 أو +31 (0)6 46448938  على البريد الالكتروني على العنوان :[email protected]

يمكنكم أبضاً متابعة نشاطات المحكمة على قناة يوتيوب أو عبر موقع تويتر,

الدائرة التمهيدية الثانية تبلغ مجلس الأمن بعدم تعاون السودان في القبض على البشير وتسليمه