Volver al inicio
Curso modelo sobre Derecho Internacional Penal y Corte Penal Internacional
Parte 2
Definición, Fines, Fuentes y Principios del Derecho Internacional Penal
4.1 Fines específicos como consecuencia de los bienes jurídicos protegidos
4.1.1. La relevancia de preservar la paz y seguridad internacional y los aspectos centrales de la dignidad humana
4.1.2. El establecimiento de una narrativa histórica de lo acontecido
4.1.3. La promoción de la reconciliación en el posconflicto
4.2. La medida en que los fines de la pena en el Derecho Penal nacional son aplicables en el Derecho Internacional Penal
4.2.1. La retribución
4.2.2. La prevención general y especial negativa
4.2.3. La prevención general positiva: creación de una conciencia jurídica universal mediante la reafirmación de las normas y valores sociales protegidos por el Derecho Internacional Penal
4.2.4. La incapacitación
4.2.5 La rehabilitación
4.2.6. Hacer justicia a las víctimas
4.3. ¿Existe algún tipo de prelación entre los fines del Derecho Internacional Penal?
4.4. ¿En qué medida se encuentra equipado el Derecho Internacional Penal para cumplir con los fines a los que se dirige?
Ambos, K., & Steiner, C. (2003). ‘Sobre los fines de la pena al nivel nacional y supranacional’. En Revista de derecho penal y criminología. No. 12. Páginas. 191-212.
Ávila, F. (2002) ‘La justicia penal internacional como posibilidad de coexistencia pacífica de la comunidad internacional’. En Revista de Derecho. Vol. 13. Páginas. 245-254.
Cremades, M. S. (2018). ‘La incidencia del Debate Paz-Justicia en los retos que afronta la Corte Penal Internacional’. En Revista de Paz y Conflictos. Vol. 11. Núm. 2. Páginas. 237-253.
Escobar, C. (2003). ‘La Corte Penal Internacional: un instrumento al servicio de la paz’. En Revista Internacional de Filosofía Política. Núm. 21. Páginas 5-35.
Fernández de Casadevante, C. (2009). ‘Las víctimas y el derecho internacional’. En Anuario Español de Derecho Internacional, Vol. XXV. Páginas. 3-66.
Filippini, L. (2012). ‘Reconocimiento y justicia penal en el caso Gelman’. En Anuario de Derechos Humanos. Vol. 8. Páginas. 185 et seq.
Galain, P. (2013). ‘Relaciones entre el “derecho a la verdad” y el proceso penal: análisis de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos’. En Revista Penal México. No. 4. Páginas.65-85.
Gil, A. (2016). ‘Sobre la satisfacción de la víctima como fin de la pena’. En Indret. Revista para el Análisis del Derecho. Vol. 4. Páginas 1-39.
Méndez, J. E. (2002). ‘Reconciliación nacional, justicia transnacional y el tribunal penal internacional’. En Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña. No. 6. Páginas. 473-490.
Odio-Benito, E. (1996). ‘El Tribunal Penal Internacional para la Ex – Yugoslavia: Justicia para la Paz’. En Revista del Instituto Iberoamericano de Derechos Humanos. Núm. 24. Páginas 133-156.
Olasolo, H. (2016). ‘Los fines del derecho internacional penal’. En International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional. Vol. 29. Páginas. 93-146.
Olasolo, H. (2016). ‘La función de la Corte Penal Internacional en la prevención de delitos atroces mediante su intervención oportuna: de la doctrina de la intervención humanitaria y de las instituciones judiciales ex post facto al concepto de responsabilidad para proteger y la función preventiva de la Corte Penal Internacional’. En Instituto Uruguayo de Derecho Penal. Núm. 5.
Olasolo H., & Galain, P. (2018). ‘Los Desafíos del Derecho Internacional Penal: El desafío de redefinir los fines a los que se dirige el Derecho internacional penal’. (Valencia: Tirant lo Blanch, Instituto Ibero-Americano de La Haya & Instituto Joaquín Herrera Flores). Páginas. 139-145.
Pérez-Vizán, A. (2011). ‘Las víctimas ante la Corte Penal Internacional ¿El final del oxímoron víctimas-justicia internacional?’. En Revista de Derechos Humanos - Defensor. No. 7. Páginas. 22-27.
Rafecas, D. & Cañón, H. (2012). ‘Justicia, historia y memoria: los juicios en La Plata y su aporte a la comprensión de nuestro pasado reciente’. En Aletheia. Vol. 3. Núm. 6.
Rodríguez-Villasante y Prieto, J. L. (2000). ‘Los principios generales de derecho penal y la responsabilidad penal individual en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional’. En Derecho Penal y Criminología. Vol. 21. Núm. 69 (1). Páginas. 13-36.
Sampedro-Arrubla, J. A. (2010). ‘La justicia restaurativa: una nueva vía, desde las víctimas, en la solución al conflicto penal’. En International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional. Núm. 17. Páginas. 87-124
Vera, J. S. (2018). ‘¿Por qué es importante que la Corte Penal Internacional condene más allá de toda duda razonable?’. En Anuario Colombiano de Derecho Internacional. Vol. 11.
Volver al inicio
