Utilisez un ou plusieurs des filtres situés dans le menu latéral gauche pour affiner votre recherche

Type de document

Source du document

Phase de l’affaire

Appel interlocutoire (sélectionnez d'abord l’affaire)

Documents publics

Public Redacted Version of Corrigendum of Defence Consolidated Reply to Prosecution “Response to ‘Admissibility Challenge by Dr. Saif Al-Islam Gadafi pursuant to Articles 17(1)(c), 19 and 20(3)of the Rome Statute“ and Response to “Observations by Law
Le Procureur c. Saif Al-Islam Gaddafi
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-01/11-01/11-660-Corr-Red
Reply to the prosecution's response to the Hashemite Kingdom of Jordan's notice of appeal against the article 87(7) decision, or in the alternative, application for
leave to appeal the decision under article 82(1)(d)
Le Procureur c. Omar Hassan Ahmad Al Bashir
  • Réplique
  • Représentants des États
  • ICC-02/05-01/09-316
Public Redacted Version of “Prosecution’s reply to the Defence response to the Prosecution’s application under article 57 and regulation 101 of the Regulations of the Court” 22 June 2015
Le Procureur c. Dominic Ongwen
  • Réplique
  • Bureau du Procureur
  • ICC-02/04-01/15-253-Red
Public Redacted Version of Narcisse Arido’s Reply to the “Prosecution’s Response to Arido’s Request for Interim Release” (ICC-01/05-01/13-525-Conf)
Le Procureur c. Jean-Pierre Bemba Gombo, Aimé Kilolo Musamba, Jean-Jacques Mangenda Kabongo, Fidèle Babala Wandu et Narcisse Arido
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-01/05-01/13-576-Red
Response on behalf of Simone Gbagbo to the "Requête de la République de Côte d'Ivoire sur la recevabilité de l'affaire, le Procureur c. Simone Gbagbo et demande de sursis à exécution en vertu des articles 17, 19 et 95 du Statut de Rome"
Le Procureur c. Simone Gbagbo
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-02/11-01/12-39
Réplique de la Défense à la « Prosecution’s Response to the ‘Requête de la Défense aux fins de mise en liberté provisoire de M. Bosco Ntaganda’ (ICC-01/04-02/06-87-Conf-Exp)», datée du 6 septembre 2013
Le Procureur c. Bosco Ntaganda
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-01/04-02/06-111
Defence Reply to the ”Prosecution’s Response to the ‘Requête de la Défense aux fins de mise en liberté provisoire de M. Bosco Ntaganda’ (ICC-01/04-02/06-87-Conf-Exp)”, dated 6 September 2013
Le Procureur c. Bosco Ntaganda
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-01/04-02/06-111-tENG
The Libyan Government’s Reply to the “Observations on behalf of victims on the Government of Libya’s appeal against the decision of Pre‑Trial Chamber I entitled ‘Decision on the admissibility of the case against Said Al‑Islam Gaddafi’’
Le Procureur c. Saif Al-Islam Gaddafi et Abdullah Al-Senussi
  • Réplique
  • Représentants des États
  • ICC-01/11-01/11-428-Red
Libyan Government’s consolidated Reply to the Responses by the Prosecution, Defence and OPCV to the Libyan Government’s Application relating to Abdullah Al‑Senussi pursuant to Article 19 of the ICC Statute
Le Procureur c. Saif Al-Islam Gaddafi et Abdullah Al-Senussi
  • Réplique
  • Représentants des États
  • ICC-01/11-01/11-403-Red2
Prosecution’s Reply to the “Réponse de la Défense de M. Bosco Ntaganda à la ‘Prosecution’s Urgent Request to Postpone the Date of the Confirmation Hearing’ deposée le 24 mai 2013”
Le Procureur c. Bosco Ntaganda
  • Réplique
  • Bureau du Procureur
  • ICC-01/04-02/06-71
Libyan Government’s reply to “Response on behalf of Abdullah Al-Senussi to the Submission of the Government of Libya for Postponement of the Surrender Request for Mr. Al-Senussi”
Le Procureur c. Saif Al-Islam Gaddafi et Abdullah Al-Senussi
  • Réplique
  • Représentants des États
  • ICC-01/11-01/11-339
Reply to the “Response of the Libyan Government to the ‘Renewed Application on behalf of Mr. Abdullah Al-Senussi to Refer Libya and Mauritania to the UN Security Council’’’
Le Procureur c. Saif Al-Islam Gaddafi et Abdullah Al-Senussi
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-01/11-01/11-329
Public and Redacted - Libyan Government’s consolidated reply to the responses of the Prosecution, OPCD, and OPCV to its further submissions on issues related to the admissibility of the  case against Saif Al-Islam Gaddafi
Le Procureur c. Saif Al-Islam Gaddafi et Abdullah Al-Senussi
  • Réplique
  • Représentants des États
  • ICC-01/11-01/11-293-Red
Defence reply to Prosecution filing: ICC-01/04-01/10-245
Le Procureur c. Callixte Mbarushimana
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-01/04-01/10-253
Reply on behalf of the Government of Kenya to the Responses of the Prosecutor, Defence, and OPCV to the Government’s Application pursuant to Article 19 of the Rome Statute
Le Procureur c. William Samoei Ruto, Henry Kiprono Kosgey et Joshua Arap Sang
  • Réplique
  • Représentants des États
  • ICC-01/09-01/11-89
Reply on behalf of the Government of Kenya to the Responses of the Prosecutor, Defence, and OPCV to the Government’s Application pursuant to Article 19 of the Rome Statute
Le Procureur c. Francis Kirimi Muthaura, Uhuru Muigai Kenyatta et Mohammed Hussein Ali
  • Réplique
  • Représentants des États
  • ICC-01/09-02/11-91
Prosecution’s reply to the “Defence Response to Prosecution’s Request for the Review of Potentially Privileged Material”
Le Procureur c. Callixte Mbarushimana
  • Réplique
  • Bureau du Procureur
  • ICC-01/04-01/10-66
Joint Defence Reply to the 87 Applications for Victims’ Participation in the Proceedings
Le Procureur c. Abdallah Banda Abakaer Nourain
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-02/05-03/09-63
Defence's Reply to the 20 Applications for Victims' Participation in the Proceedings
Le Procureur c. Bahr Idriss Abu Garda
  • Réplique
  • Défense
  • ICC-02/05-02/09-244
Reply by Professors Max Hilaire & William A. Cohn to Victim's Response to the Request to Appear as Amicus Curiae
Situation en République du Kenya
  • Réplique
  • Autres participants
  • ICC-01/09-12
About 56 results