Utilisez un ou plusieurs des filtres situés dans le menu latéral gauche pour affiner votre recherche

Type de document

Source du document

Phase de l’affaire

Appel interlocutoire (sélectionnez d'abord l’affaire)

Documents publics

Réponse à l’Ordonnance du 25 mars 2014
Le Procureur c. Thomas Lubanga Dyilo
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/04-01/06-3071
Common Legal Representative for Victims’ response to the Prosecution’s request and supplementary request under Article 64(6)(b) and Article 93 to summons witnesses
Le Procureur c. William Samoei Ruto et Joshua Arap Sang
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-01/11-1201
Common Legal Representative for Victims’ response to the Prosecution’s application for leave to appeal the decision on excusal from presence at trial under Rule 134quater
Le Procureur c. William Samoei Ruto et Joshua Arap Sang
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-01/11-1193
Corrected version of Victims’ response to “Submissions of the Government of the Republic of Kenya as Amicus Curiae in Response to the Prosecutor’s ’Notification of the Removal of a witness from the Prosecutor’s Witness List and Application for an Adj
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-904-Corr
Victims’ response to “Submissions of the Government of the Republic of Kenya as Amicus Curiae in Response to the Prosecutor’s ’Notification of the Removal of a witness from the Prosecutor’s Witness List and Application for an Adjournment of the Prov
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-904
Victims’ response to Prosecution’s application for an adjournment of the provisional trial date
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-879-Red
Réponse conjointe des Représentants légaux des victimes à « Order seeking observations on the admission into evidence of written statement of witness CHM01-ICC-01/05-01/08-2923»
Le Procureur c. Jean-Pierre Bemba Gombo
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/05-01/08-2934
Response of the Common Legal Representative for Victims to the Defence Request Pursuant to Article 63(1) of the Rome Statute and Rule 134quater of the Rules of Procedure and Evidence to Excuse Mr. William Samoei Ruto from Attendance at Trial
Le Procureur c. William Samoei Ruto et Joshua Arap Sang
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-01/11-1139
Common Legal Representative response to the Prosecution’s request for provision of further information and reconsideration of the excusal of William Ruto
Le Procureur c. William Samoei Ruto et Joshua Arap Sang
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-01/11-1111
Victims’ response to the public redacted version of the “defence application to vacate the 12 november 2013 date for the commencement of trial”
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-845
Victims’ Response to “Prosecution’s motion for reconsideration of the ‘Decision on Defence request for conditional excusal from continuous presence at trial’ and in the alternative, application for leave to appeal”
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-841
Public redacted version of the “Victims’ response to “Defence application for a permanent stay of the proceedings due to abuse of process”
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-840-Red
Public Redacted version of the “Victims’ Response to “Confidential redacted version of the Prosecution request for protective measures and protections against self-incrimination for its first ten witnesses
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-834-Red
Victims’ Response to “Defence Request for Conditional Excusal from Continuous Presence at Trial”
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-819
Victims’ response to public redacted version of the Prosecution’s request to add two witnesses to its witness list
Le Procureur c. Uhuru Muigai Kenyatta
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-02/11-815
Common Legal Representative for Victims’ Response to the Ruto Defence for Adjournment
Le Procureur c. William Samoei Ruto et Joshua Arap Sang
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-01/11-972
Réponse à la demande d’extension de délai pour faire des observations complémentaires introduite par le groupe de victimes V02 le 12 septembre 2013
Le Procureur c. Thomas Lubanga Dyilo
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/04-01/06-3049
Response of the Common Legal Representative for Victims to the “Defence Application to Vary Court Sitting Schedule”
Le Procureur c. William Samoei Ruto et Joshua Arap Sang
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/09-01/11-882
Réponse des Représentants légaux des victimes à la « Defence Motion on the Questioning of Defence Witnesses by the Legal Representatives of Victims - ICC-01/05-01/08-2733-Conf »
Le Procureur c. Jean-Pierre Bemba Gombo
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/05-01/08-2738-Red
Réponse des Représentants légaux des victimes aux « Defence Submissions on the Testimony of CAR-D04-PPPP-0007 – ICC-01/05-01/08-2732-Conf »
Le Procureur c. Jean-Pierre Bemba Gombo
  • Réponse
  • Représentants légaux des victimes
  • ICC-01/05-01/08-2737
About 123 results