Situation in the State of Palestine: ICC Pre-Trial Chamber I issues warrant of arrest for Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif)
Today, on 21 November 2024, Pre-Trial Chamber I of the International Criminal Court (‘Court’), in its composition for the Situation in the State of Palestine, unanimously issued a warrant of arrest for Mr Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, commonly known as ‘Deif’, for alleged crimes against humanity and war crimes committed on the territory of the State of Israel and the State of Palestine from at least 7 October 2023.
The Prosecution had initially filed applications for warrants of arrest for two other senior leaders of Hamas, namely Mr Ismail Haniyeh and Mr Yahya Sinwar. Following confirmation of their deaths, the Chamber granted the withdrawal of the applications on 9 August 2024 and 25 October 2024, respectively. With respect to Mr Deif, the Prosecution indicated that it would continue to gather information with respect to his reported death. On 15 November 2024, the Prosecution, referring to information from both the Israeli and Palestinian authorities, notified the Chamber that it is not in a position to determine whether Mr Deif has been killed or remains alive. Therefore, the Chamber issues the present warrant of arrest. The Prosecution also noted that it continues to investigate the crimes in the ongoing conflict and envisions that further applications for warrants of arrest will be submitted.
The warrant of arrest for Mr Deif is classified as ‘secret’ in order to protect witnesses and to safeguard the conduct of investigations. However, the Chamber decided to release the information below since conduct similar to that addressed in the warrant of arrest appears to be ongoing, in particular the holding of a number of hostages captive. The Chamber considers it is also in the interest of victims and their families to be aware of the warrant’s existence.
The Chamber found reasonable grounds to believe that Mr Deif, born in 1965, the highest commander of the military wing of Hamas (known as the al-Qassam Brigades) at the time of the alleged conduct, is responsible for the crimes against humanity of murder; extermination; torture; and rape and other form of sexual violence; as well as the war crimes of murder, cruel treatment, torture,; taking hostages; outrages upon personal dignity; and rape and other form of sexual violence.
The Chamber found reasonable grounds to believe that Mr Deif bears criminal responsibility for the aforementioned crimes for (i) having committed the acts jointly and through others and (ii) having ordered or induced the commission of the crimes, and (iii) for his failure to exercise proper control over forces under his effective command and control.
The Chamber found reasonable grounds to believe that during the relevant time, international humanitarian law related to international armed conflict (between Israel and Palestine) and non-international armed conflict (between Israel and Hamas) applied. The Chamber also found that there are reasonable grounds to believe that the crimes against humanity were part of a widespread and systematic attack directed by Hamas and other armed groups against the civilian population of Israel.
Alleged crimes
With regard to the crimes, the Chamber found reasonable grounds to believe that on 7 October 2023, shortly after a large number of rockets triggered the ‘Tzeva Adom’ alarm in several communities in Israel around 6:20-6:30 am, armed men entered these communities, as well as the site of the Supernova festival, a music event with a few thousand participants (‘7 October Operation’). Members of Hamas, notably fighters of the al-Qassam Brigades, carried out mass killings at and/or around the communities of Kfar Aza, Holit, Nir Oz, Be’eri, and Nahal Oz, as well as at the Supernova festival. The attackers, for example, fired at people while they were seeking shelter and threw grenades at them. Hamas fighters followed similar patterns in other locations and killed further persons. These killings qualify as the crime against humanity and the war crime of murder.
The Chamber also found that in some locations, namely at the site of the Supernova festival and in the vicinity thereof, attackers fired at people with semi-automatic weapons and/or rocket-propelled grenades. In light of this, the Chamber concluded that there are reasonable grounds to believe that the war crime of intentionally directing attacks against civilians was committed.
In light of the coordinated killings of members of civilians at several separate locations, the Chamber also found that the conduct took place as part of a mass killing of members of the civilian population, and it therefore concluded that there are reasonable grounds to believe that the crime against humanity of extermination was committed.
Furthermore, in the context of 7 October Operation, the Chamber found that a large number of persons were seized from various locations in Israel, including Kfar Aza, Holit, Nir Oz, Be’eri, Nahal Oz, and the Supernova festival. The victims were civilians, including children and elderly people, as well as members of the IDF (Israeli Defence Forces). After being taken to Gaza, most of them were detained in secret locations, including apartments and underground tunnels. A number of groups participated in seizing and detaining these persons: the al-Qassam Brigades, the Palestinian Islamic Jihad al-Quds, and other Palestinian armed groups. The Chamber found that Hamas was in control of the hostages as of the start of their detention in Gaza, irrespective of the group affiliation of the individuals initially seizing the hostages. The Chamber also found that hostage taking in the context of the 7 October Operation was conducted with the aim to negotiate their release in exchange for Palestinian prisoners held in Israel. In light of the above, the Chamber considered that there are reasonable grounds to believe that the war crime of hostage taking was committed.
The Chamber further found that, while they were held captive in Gaza, some hostages, predominantly women, were subjected to sexual and gender based violence, including forced penetration, forced nudity, and humiliating and degrading treatment. On the basis of the material presented, the Chamber found reasonable grounds to believe that the crimes of torture as a crime against humanity and war crime, rape and other forms of sexual violence as crimes against humanity and war crimes, cruel treatment as a war crime, and outrages upon personal dignity as a war crime were committed against these persons during the relevant period.
With respect to Mr Deif’s individual criminal responsibility, the Chamber found reasonable grounds to believe that senior leaders of Hamas, comprising of at least Mr Deif, Mr Sinwar, and Mr Haniyeh, agreed to jointly carry out the 7 October 2023 Operation. The plan included targeting military and civilian objects in Israel and other acts of violence against Israeli persons. The material presented by the Prosecution indicated that several senior members of Palestinian Islamic Jihad al-Quds joined the plan in the morning of 7 October 2023 at the latest, and that other Palestinians armed groups participated in the Operation.
Mr Deif, in his role as the commander of the al-Qassam Brigades, and through his actions prior to, during and after the 7 October Operation, is responsible for the commission of these crimes. In addition, the Chamber considered that Mr Deif ordered or induced the crimes or is responsible as a military commander for the criminal conduct of his subordinates.
Background
On 1 January 2015, The State of Palestine lodged a declaration under article 12(3) of the Rome Statute accepting jurisdiction of the Court since 13 June 2014.
On 2 January 2015, The State of Palestine acceded to the Rome Statute by depositing its instrument of accession with the UN Secretary-General. The Rome Statute entered into force for The State of Palestine on 1 April 2015.
On 22 May 2018, pursuant to articles 13(a) and 14 of the Rome Statute, The State of Palestine referred to the Prosecutor the Situation since 13 June 2014, with no end date.
On 3 March 2021, the Prosecutor announced the opening of the investigation into the Situation in the State of Palestine. This followed Pre-Trial Chamber I's decision on 5 February 2021 that the Court could exercise its criminal jurisdiction in the Situation and, by majority, that the territorial scope of this jurisdiction extends to Gaza and the West Bank, including East Jerusalem.
On 17 November 2023, the Office of the Prosecutor received a further referral of the Situation in the State of Palestine, from South Africa, Bangladesh, Bolivia, Comoros, and Djibouti, and on 18 January 2024, the Republic of Chile and the United Mexican State additionally submitted a referral to the Prosecutor with respect to the situation in The State of Palestine.
For further information, please contact Fadi El Abdallah, Spokesperson and Head of Public Affairs Unit, International Criminal Court, by telephone at: +31 (0)70 515-9152 or +31 (0)6 46448938 or by e-mail at: [email protected]
You can also follow the Court's activities on Twitter, Facebook, Tumblr, YouTube, Instagram and Flickr
أصدرت بتاريخ اليوم، 21 تشرين الثاني/نوفمبر 2024، الدائرة التمهيدية الأولى في المحكمة الجنائية الدولية (الـمُشار إليها فيما يلي بِـ ’’ المحكمة ‘‘)، بتركيبتها المعنية بالحالة في دولة فلسطين، بالإجماع أمراً بالقبض على السيد محمد دياب إبراهيم المصري، المعروف باسم’’ الضيف ‘‘، عن جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب ادُّعي وقوعها في إقليم دولة إسرائيل ودولة فلسطين منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023.
وكان الادعاء قد أودع في البداية طلبين لاستصدار أمرين بالقبض على قائدين آخرين رفيعي المستوى في حماس، ألا وهما إسماعيل هنية ويحيى السنوار. وبعد تأكد وفاتهما، لبَّت الدائرة سحب الطلبين في 9 آب/أغسطس 2024 و25 تشرين الأول/أكتوبر 2024، على التوالي. وبالنسبة للسيد الضيف، أشار الادعاء إلى أنه سيواصل جمع المعلومات بخصوص ما تم تداوله عن وفاته. وفي 15 تشرين الثاني/نوفمبر 2024، أخطر الادعاء الدائرة، مشيراً إلى معلومات مصدرها السلطات الإسرائيلية والفلسطينية، أنه ليس في موقف يتيح له تحديد ما إن كان السيد الضيف قد قتل أو ما يزال على قيد الحياة. وعليه، تصدر الدائرة هذا الأمر بالقبض. كما أشار الادعاء إلى أنه يواصل التحقيق في الجرائم في النزاع الدائر وأنه يتوقع تقديم طلبات أخرى لاستصدار أوامر بالقبض.
ويُصنَّف أمر القبض على السيد الضيف ’’ سرياً ‘‘، حمايةً للشهود وضماناً لحسن سير التحقيقات. لكن الدائرة قررت نشر المعلومات التي سيأتي ذكرها أسفله نظراً لأن سلوكاً مشابهاً للسلوك الذي يتطرق إليه أمر القبض يبدو مستمراً في الوقوع، وتحديداً استمرار أَسْرِ عدد من الرهائن. وعلاوة على ذلك، تعتبر الدائرة أن من مصلحة المجني عليهم وأسرهم أن يعرفوا بوجود أمر القبض.
وتوصلت الدائرة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن السيد الضيف، المولود سنة 1965، القائد الأعلى للجناح العسكري في حماس (المعروف باسم كتائب القسام) زمن السلوك المدعى وقوعه، والمسؤول عن الجرائم ضد الإنسانية المتمثلة في القتل؛ والإبادة؛ والتعذيب؛ والاغتصاب وأشكال أخرى من العنف الجنسي؛ إضافة إلى جرائم الحرب المتمثلة في القتل، والمعاملة القاسية، والتعذيب؛ وأخذ رهائن؛ والاعتداء على الكرامة الشخصية؛ والاغتصاب وأشكال أخرى من العنف الجنسي.
وتوصلت الدائرة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن السيد الضيف يتحمل مسؤولية جنائية عن الجرائم السالف ذكرها ’1‘ لارتكابه الأفعال بالاشتراك مع آخرين وعن طريق آخرين، ’2‘ ولأنه أمر بارتكاب الجرائم أو أغرى بارتكابها، ’3‘ ولعدم ممارسته سيطرته على قوات خاضعة لأمره وسيطرته الفعليتين ممارسة سليمة.
وتوصلت الدائرة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بانطباق القانون الدولي الإنساني على النزاع الدولي المسلح (بين إسرائيل وفلسطين) خلال الفترة المعنية والقانون المتعلق بالنزاع المسلح غير ذي الطابع الدولي (بين إسرائيل وحماس). وتوصلت الدائرة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن الجرائم ضد الإنسانية كانت جزءاً من هجوم منهجي وواسع النطاق شنته حماس وجماعات مسلحة أخرى ضد سكان إسرائيل المدنيين.
الجرائم المدعى وقوعها
وبالنسبة للجرائم، توصلت الدائرة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأنه، وبعد وقت قصير من تسبب عدد كبير من الصواريخ في إطلاق صفار إنذار ’تزيفا أدوم‘ في عدة تجمعات أهلية في إسرائيل بين 6:20 و6:30 صباحاً، دخل رجال مسلحون هذه التجمعات وكذلك موقع مهرجان سوبرنوفا، وهو تظاهرة موسيقي بها بضع آلاف مشارك (ويُشار إلى هذا فيما يلي بِـ ’’ عملية السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2024 ‘‘). ونفَّذ أفراد من حماس، خاصة مقاتلون من كتائب القسام، أعمال قتل جماعي في التجمعات الأهلية الآتي ذكرها و/أو حولها: كفر عزة، وحوليت، ونير عوز، وبئيري، وناحل عوز، وكذلك مهرجان سوبرنوفا. وقام المهاجمون، على سبيل المثال، بإطلاق النار على الناس عندما هموا بالاختباء ورموا عليهم القنابل اليدوية. واتبع مقاتلو حماس أنماطاً مشابهة في مواقع أخرى وقتلوا مزيداً من الأشخاص. وترقى أعمال القتل هذه إلى الجريمة ضد الإنسانية وجريمة الحرب المتمثلتين في القتل.
كما توصلت الدائرة إلى أن المهاجمين، في بعض المناطق، ولا سيما في مهرجان سوبرنوفا ومحيطه، أطلقوا النار على أناس باستخدام أسلحة نصف آلية و/أو قذائف صاروخية الدفع (RPG). وخلصت الدائرة في ضوء ذلك إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن جريمة الحرب المتمثلة في تعمد توجيه هجوم ضد سكان مدنيين قد ارتُكبت.
وفي ضوء أعمال القتل المنسقة ضد أفراد مدنيين في عدة مواقع متفرقة، توصلت الدائرة أيضاً إلى أن السلوك جرى كجزء من قتل جماعي لأفراد من السكان المدنيين، وخلصت بالتالي إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن الجريمة ضد الإنسانية المتمثلة في الإبادة قد ارتُكبت.
وإضافة إلى ذلك، توصلت الدائرة، في سياق عملية السابع من تشرين الأول/أكتوبر، إلى أن عدداً كبيراً من الأشخاص اقتيدوا من مواقع مختلفة في إسرائيل، بما فيها كفر عزة، وحوليت، ونير عوز، وبئيري، وناحل عوز، وكذلك مهرجان سوبرنوفا. لقد كان المجني عليهم مدنيين، بينهم أطفال ومسنون، وكذلك أفراد من جيش الدفاع الإسرائيلي. وبعد أخذهم إلى غزة، احتُجز معظمهم في مواقع سرية، بما في ذلك شقق وأنفاق تحت الأرض. وشارك عدد من الجماعات في اقتياد هؤلاء الأشخاص واحتجازهم: كتائب القسام، وحركة الجهاد الإسلامي في فلسطين القدس، وجماعات فلسطينية مسلحة أخرى. وتوصلت الدائرة إلى أن حماس كانت مسيطرة على الرهائن عند بداية احتجازهم في غزة، بصرف النظر عن الجماعة التي انتمى إليها من اقتاد الرهائن أولاً. وتوصلت الدائرة إلى أن أخذ الرهائن في سياق عملية السابع من تشرين الأول/أكتوبر تم بهدف التفاوض على إطلاق سراحهم مقابل السجناء الفلسطينيين في إسرائيل. وفي ضوء ما تقدم، اعتبرت الدائرة أنه توجد أسباب معقولة للاعتقاد بأن جريمة الحرب المتمثلة في أخذ رهائن قد ارتُكبت.
كما توصلت الدائرة إلى أن بعض الرهائن، ممن كان أغلبهم نساء، تعرَّضوا أثناء احتجازهم في غزة للعنف الجنسي والعنف المتعلق بكونهن نساء، بما في ذلك الإيلاج القسري، والتعري القسري، والمعاملة المهينة والحاطة من قدر الإنسان. واستناداً إلى المستندات المقدمة، توصلت الدائرة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن جرائم التعذيب باعتبارها جريمة ضد الإنسانية وجريمة حرب، والاغتصاب وأشكال أخرى من العنف الجنسي باعتبارها جرائم ضد الإنسانية وجرائم حرب، والمعاملة القاسية باعتبارها جريمة حرب، والاعتداء على الكرامة الشخصية باعتباره جريمة حرب، قد ارتُكبت بحق هؤلاء الأشخاص خلال الفترة المعنية.
وبالنسبة للمسؤولية الجنائية الفردية للسيد الضيف، توصلت الدائرة إلى وجود أسباب معقولة للاعتقاد بأن قادة رفيعي المستوى في حماس، تمثلوا في السيد الضيف والسيد السنوار والسيد هنية، إن لم يكن في غيرهم أيضاً، اتفقوا على الاشتراك في تنفيذ عملية السابع من تشرين الأول/أكتوبر 2023. وشملت الخطة استهداف أغراض عسكرية ومدنية في إسرائيل وأعمال عنف أخرى ضد أشخاص إسرائيليين. وأظهرت المستندات المقدمة من الادعاء أن عدة قادة رفيعي المستوى في حركة الجهاد الإسلامي في فلسطين القدس انضموا إلى الخطة في صباح 7 تشرين الأول/أكتوبر 2023، إن لم يكن من قبل ذلك التاريخ، وأن جماعات فلسطينية مسلحة أخرى شاركت في العملية.
إن السيد الضيف، بحكم دوره قائداً لكتائب القسام، وعبر أفعاله قبل عملية السابع من تشرين الأول/أكتوبر وخلالها وبعدها، مسؤول عن ارتكاب هذه الجرائم. وإضافة إلى ذلك، اعتبرت الدائرة أن السيد الضيف أمر بارتكاب الجرائم أو أغرى بارتكابها أو هو مسؤول بصفته قائداً عسكرياً عن السلوك الإجرامي لمرؤوسيه.
تذكير بالإجراءات السابقة
في الأول من كانون الثاني/يناير 2015، أودعت دولة فلسطين إعلاناً وفقاً للمادة 12(3) من نظام روما الأساسي قبلت بموجبه اختصاص المحكمة الجنائية الدولية انطلاقاً من 13 حزيران/يونيو 2014.
وفي 2 كانون الثاني/يناير 2015، انضمت دولة فلسطين إلى نظام روما الأساسي بإيداعها صك انضمامها لدى الأمين العام للأمم المتحدة. ودخل نظام روما الأساسي حيز المفعول في دولة فلسطين منذ الأول من نيسان/أبريل 2015.
وفي 22 أيار/مايو 2018، وعملاً بالمادتين 13(أ) و14 من نظام روما الأساسي، أحالت دولة فلسطين إلى المدعي العام في المحكمة الحالة القائمة فيها منذ 13 حزيران/يونيو 2014، دون تحديد تاريخ انتهاء الفترة.
وفي 3 آذار/مارس 2021، أعلن المدعي العام فتح تحقيق في الحالة في دولة فلسطين. وكان ذلك في أعقاب قرار الدائرة التمهيدية الأولى في 5 شباط/فبراير 2021 أن بإمكان المحكمة ممارسة اختصاصها الجنائي على الحالة، والذي قضى بالأغلبية بأن النطاق الإقليمي لذلك الاختصاص شامل لغزة والضفة الغربية، بما في ذلك القدس الشرقية.
وفي 17 تشرين الثاني/نوفمبر 2023، تلقى مكتب المدعي العام إحالة إضافية للحالة في دولة فلسطين من جنوب أفريقيا، وبنغلاديش، وبوليفيا، وجزر القمر، وجيبوتي، ثم أودعت، إضافة إلى ذلك، جمهورية تشيلي والولايات المتحدة المكسيكية إحالة إلى المدعي العام تتعلق بالحالة في دولة فلسطين.
وللمزيد من المعلومات، يُرجى الاتصال بفادي العبد الله، المتحدث الرسمي للمحكمة الجنائية الدولية ورئيس وحدة الشؤون العامة فيها، على رقم الهاتف +31 (0)705159152 أو +31 (0)6 46448938 أو عبر البريد الإلكتروني [email protected].
كما يُمكنكم متبعة أنشطة المحكمة على منصات تويتر وفيسبوك وتمبلر ويوتيوب وانستغرام وفليكر
היום, ב-21 בנובמבר 2024, ערכאת קדם-משפט I של בית הדין הפלילי הבינלאומי ("בית הדין"), בהרכבה למצב במדינת פלסטין, הוציאה פה אחד צו מעצר למר מוחמד דיאב איברהים אל-מסרי, הידוע בכינויו "דף", בגין פשעים לכאורה נגד האנושות ופשעי מלחמה שבוצעו בשטחן של מדינת ישראל ומדינת פלסטין החל מה-7 באוקטובר 2023 לפחות.
התביעה הגישה תחילה בקשות לצווי מעצר גם נגד שני בכירים אחרים בחמאס, מר איסמעיל הנייה ומר יחיא סינוואר. לאחר אישור מותם, הערכאה אישרה את משיכת הבקשות ב-9 באוגוסט 2024 וב-25 באוקטובר 2024, בהתאמה. בנוגע למר דף, התביעה ציינה כי תמשיך לאסוף מידע בנוגע לדיווח על מותו. ב-15 בנובמבר 2024 הודיעה התביעה, בהתייחסה למידע שהגיע הן מהרשויות הישראליות והן מהרשויות הפלסטיניות, כי אין ביכולתה לקבוע אם מר דף נהרג או עדיין בחיים. לפיכך, הערכאה מוציאה את צו המעצר הנוכחי. עוד ציינה התביעה כי היא ממשיכה לחקור את הפשעים בסכסוך המתמשך וצופה כי יוגשו בקשות נוספות לצווי מעצר.
צו המעצר נגד מר דף מסווג כ"סודי" כדי להגן על עדים ולהבטיח את ניהול החקירות. עם זאת, הערכאה החליטה לפרסם את המידע שלהלן מאחר שנראה כי התנהלות דומה לזו המופיעה בצו המעצר נמשכת, ובפרט החזקתם של מספר בני ערובה בשבי. הערכאה סבורה כי זהו גם אינטרס של הקורבנות ובני משפחותיהם להיות מודעים לקיומו של הצו.
הערכאה מצאה יסוד סביר להאמין כי מר דף, יליד 1965, המפקד הבכיר ביותר של הזרוע הצבאית של חמאס (המכונה גדודי אל-קסאם) בעת ההתנהלות לכאורה, אחראי לפשעים נגד האנושות של רצח; השמדה; עינויים; ואונס וצורות אחרות של אלימות מינית; כמו גם פשעי מלחמה של רצח, יחס אכזרי, עינויים; לקיחת בני ערובה; פגיעה בכבוד האישי; אונס וצורות אחרות של אלימות מינית.
הערכאה מצאה יסוד סביר להאמין שמר דף נושא באחריות פלילית לפשעים הנ"ל (i) על ביצוע המעשים במשותף ובאמצעות אחרים ו-(ii) על שהורה או גרם לביצוע הפשעים, ו-(iii) על כישלונו להפעיל שליטה נאותה על כוחות תחת פיקודו ושליטתו המעשיים.
הערכאה מצאה יסוד סביר להאמין כי במהלך התקופה הרלוונטית חל המשפט ההומניטארי הבינלאומי הקשור לסכסוך בינלאומי (בין ישראל לפלסטין) ולסכסוך שאינו בינלאומי (בין ישראל לחמאס). הערכאה מצאה גם כי יש יסוד סביר להאמין כי הפשעים נגד האנושות היו חלק מהתקפה נרחבת ושיטתית שמכוונים חמאס וארגונים חמושים אחרים נגד האוכלוסייה האזרחית בישראל.
פשעים לכאורה
באשר לפשעים, מצאה הערכאה כי יש יסוד סביר להאמין כי ב-7 באוקטובר 2023, זמן קצר לאחר שמספר רב של רקטות הפעיל את אזעקת "צבע אדום" במספר יישובים בישראל בין השעות 6:20 ו-6:30 בבוקר, נכנסו חמושים ליישובים אלה, כמו גם לאתר פסטיבל סופרנובה, אירוע מוזיקלי עם כמה אלפי משתתפים ("מבצע 7 באוקטובר"). אנשי חמאס, בעיקר לוחמי גדודי אל-קסאם, ביצעו הרג המוני ביישובי כפר עזה, חולית, ניר עוז, בארי ונחל עוז ובסביבתם, וכן בפסטיבל סופרנובה. התוקפים, למשל, ירו לעבר אנשים בזמן שחיפשו מחסה והשליכו לעברם רימונים. לוחמי חמאס פעלו בדפוסים דומים במקומות אחרים והרגו אנשים נוספים. מעשי הרג אלה נחשבים לפשע נגד האנושות ולפשע מלחמה מסוג רצח.
עוד מצאה הערכאה כי בכמה מקומות, בעיקר באתר פסטיבל הסופרנובה ובסביבתו, ירו התוקפים לעבר אנשים באמצעות נשק חצי אוטומטי ו/או רימונים מונעי-רקטות. לאור זאת, הגיעה הערכאה למסקנה כי קיים יסוד סביר להאמין כי בוצע פשע המלחמה של הכוונה מכוונת של התקפות נגד אזרחים.
לאור ההרג המתואם של אזרחים במספר מוקדים שונים, מצאה הערכאה גם כי ההתנהגות התרחשה כחלק מהרג המוני של אנשים באוכלוסייה האזרחית, ולפיכך הגיעה למסקנה כי יש יסוד סביר להאמין כי בוצע הפשע נגד האנושות מסוג השמדה.
כמו כן, במסגרת מבצע 7 באוקטובר, מצאה הערכאה כי נתפסו מספר רב של אנשים ממקומות שונים בישראל, בהם כפר עזה, חולית, ניר עוז, בארי, נחל עוז ופסטיבל סופרנובה. הקורבנות היו אזרחים, בהם ילדים וקשישים, וכן אנשי צה"ל (צבא ההגנה לישראל). לאחר שנלקחו לעזה נעצרו רובם במקומות סודיים, בהם דירות ומנהרות תת-קרקעיות. מספר קבוצות השתתפו בתפיסה ובמעצר של אנשים אלה: גדודי אל-קסאם, הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני אל-קודס וארגונים פלשתיניים חמושים אחרים. הערכאה מצאה כי חמאס שלט בבני הערובה החל מתחילת מעצרם בעזה, ללא קשר להשתייכותם הקבוצתית של האנשים שתפסו את בני הערובה בתחילה. עוד מצאה הערכאה כי לקיחת בני ערובה בהקשר של מבצע 7 באוקטובר נעשתה במטרה לשאת ולתת על שחרורם בתמורה לאסירים פלסטינים המוחזקים בישראל. לאור האמור לעיל, סברה הערכאה כי קיים יסוד סביר להאמין כי בוצע פשע המלחמה של לקיחת בני ערובה.
עוד מצאה הערכאה כי בעת שהוחזקו בשבי בעזה, חלק מבני הערובה, בעיקר נשים, היו נתונים לאלימות מינית ומגדרית, לרבות חדירה כפויה, עירום כפוי ויחס משפיל ומבזה. על בסיס החומר שהוצג, מצאה הערכאה יסוד סביר להאמין כי פשעי עינויים כפשע נגד האנושות ופשע מלחמה, אונס וצורות אחרות של אלימות מינית כפשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה, יחס אכזרי כפשע מלחמה והתקפות על כבוד האדם האישי כפשע מלחמה בוצעו נגד אנשים אלה בתקופה הרלוונטית.
באשר לאחריותו הפלילית האישית של מר דף, הערכאה מצאה כי קיים יסוד סביר להאמין כי מנהיגים בכירים של חמאס, הכוללים לפחות את מר דף, מר סינוואר ומר הנייה, הסכימו לבצע במשותף את המבצע ב-7 באוקטובר 2023. התוכנית כללה תקיפת מטרות צבאיות ואזרחיות בישראל ומעשי אלימות אחרים נגד ישראלים. מהחומר שהציגה התביעה עולה כי כמה מבכירי הג'יהאד האסלאמי הפלסטיני אל-קודס הצטרפו לתוכנית לכל המאוחר בבוקר ה-7 באוקטובר 2023, וכי ארגונים פלסטיניים חמושים נוספים השתתפו במבצע.
מר דף, בתפקידו כמפקד גדודי אל-קסאם, ובפעולותיו לפני, במהלך ואחרי מבצע 7 באוקטובר, אחראי לביצוע פשעים אלה. בנוסף, הערכאה סברה שמר דף הורה או גרם לפשעים או אחראי כמפקד צבאי להתנהגות הפלילית של פקודיו.
רקע
ב-1 בינואר 2015 הגישה מדינת פלסטין הצהרה לפי סעיף 12(3) לאמנת רומא המקבלת את סמכות השיפוט של בית הדין מאז 13 ביוני 2014.
ב-2 בינואר 2015 הצטרפה מדינת פלסטין לאמנת רומא על ידי הפקדת מסמך ההצטרפות שלה בידי מזכ"ל האו"ם. אמנת רומא נכנסה לתוקף עבור מדינת פלסטין ב-1 באפריל 2015.
ב-22 במאי 2018, בהתאם לסעיפים 13(א) ו-14 לאמנת רומא, הפנתה מדינת פלסטין לתובעת את המצב מאז ה-13 ביוני 2014, ללא תאריך סיום.
ב-3 במרץ 2021 הודיעה התובעת על פתיחת חקירת המצב במדינת פלסטין. זאת בעקבות ההחלטה של ערכאת קדם-המשפט הראשונה ב־5 בפברואר 2021 כי בית הדין יכול להפעיל את סמכותו הפלילית במצב זה, וכי ההיקף הטריטוריאלי של סמכות שיפוט זו משתרע על עזה והגדה המערבית, לרבות ירושלים המזרחית.
ב-17 בנובמבר 2023 קיבל משרד התובע הפניה נוספת למצב במדינת פלסטין, מדרום אפריקה, בנגלדש, בוליביה, קומורו וג'יבוטי, וב-18 בינואר 2024 הגישו הרפובליקה של צ'ילה והמדינה המקסיקנית המאוחדת הפניה נוספת לתובע ביחס למצב במדינת פלסטין.
למידע נוסף, אנא צרו קשר עם פאדי אל עבדאללה, (Fadi El Abdallah), דובר וראש היחידה לענייני ציבור, בית הדין הפלילי הבינלאומי, בטלפון +31 (0)70 515-9152 או +31 (0)6 46448938
או בדוא"ל לכתובת: [email protected]
ניתן לעקוב אחר פעילות בית המשפט גם בטוויטר, פייסבוק, טאמבלר, יוטיוב, אינסטגרם ופליקר