Volver al inicio
Curso modelo sobre Derecho Internacional Penal y Corte Penal Internacional
Parte 6
El Procedimiento ante la Corte Penal Internacional
15.1. Requisitos para la apertura de investigaciones y casos ante la Corte Penal Internacional:
15.1.1. Jurisdicción material, personal, temporal y territorial
15.1.2. Admisibilidad de situaciones y casos
15.1.2.1. Análisis de complementariedad
15.1.2.2. Análisis de gravedad
15.1.3. Interés de la justicia (distinción de los intereses de la paz)
15.1.4. Requisitos para que la Corte Penal Internacional ejerza su jurisdicción sobre el delito de agresión.
15.2. Determinación de lo que sucede con aquellos crímenes de genocidio, lesa humanidad y crímenes de guerra sobre los que la CPI no tienen jurisdicción: ¿Quedan impunes o existe algún mecanismo a nivel nacional o internacional para su persecución penal?
15.3. El Procedimiento de Activación ante la Corte Penal Internacional.: apertura a instancia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, de un Estado Parte o propio motu por la Fiscalía de la CPI
15.4. Investigación, Medidas Coercitivas, Arresto y Entrega
Abello, A. E. (2015). ‘El “margen protector” de la Corte Penal Internacional’. En Anuario Iberoamericano de Derecho Internacional Penal (ANIDIP). Vol. 3. Páginas 124-143.
Ambos, K. (2009). ‘El Marco Jurídico de la Justicia de Transición’. En Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal internacional. Ambos, K., Malarino, E. & Elsner, G. (coords.). Justicia de Transición. Informes de América Latina, Alemania, Italia y España (Montevideo: Fundación Konrad Adenauer). Páginas 23-132.
Ambos, K. (2010). ‘El test de complementariedad de la Corte Penal Internacional (artículo 17 Estatuto de Roma)’. En Indret: Revista para el Análisis del Derecho. Núm. 2.
Ambos, K. (2010). ‘Investigaciones confidenciales (Art. 54 (3) (e), Estatuto CPI) vs. Obligaciones de divulgación. El caso Lubanga y el derecho nacional’. En Revista de Derecho Penal y criminología. Núm. 3. Páginas. 179-208.
Bergsmo, M. & Saffon, M. P. (2011). ‘Perspectiva internacional. Enfrentando una fila de atrocidades pasadas: ¿cómo seleccionar y priorizar casos de crímenes internacionales nucleares?’. En Ambos, K. (coord), Selección y priorización como estrategia de persecución en los casos de crímenes internacionales. Un estudio comparado (Bogotá: GIZ). Páginas 23-112.
Cárdenas, C. (2011). ‘Revisión Crítica del Criterio “Interés de la Justicia” como razón para no abrir una Investigación o no iniciar un Enjuiciamiento ante la Corte Penal Internacional’. En Revista de Derecho (Coquimbo). Vol. 18. Núm. 1. Páginas. 21-47.
Díaz, J. (2014). ‘Una aproximación al crimen internacional de agresión’. En Derecho Penal y Criminología. Vol. 35. Núm. 99. Páginas. 11-60.
Durango, G. A. (2014). ‘Análisis sobre el crimen de agresión en la Corte Penal Internacional a partir de la Conferencia de Revisión (Kampala). Retos y perspectivas’. En International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional. Vol. 24. Páginas. 193-218.
Escudero-Espinosa, J. F. (2003). ‘Los poderes del Consejo de Seguridad y la Corte Penal Internacional en el Estatuto de Roma’. En Anuario Español de Derecho Internacional. Vol. XIX. Páginas 185-261.
Fernández, F. M. (s/f). Esquema de la Investigación y el Procedimiento ante la Corte Penal Internacional. Páginas 1-13.
Fraschina, A. V. (s/f). ‘La Jurisdicción Penal Internacional Permanente - la Corte Penal Internacional’. En AA.VV. Análisis comparativo de la competencia de los distintos Tribunales Penales Internacionales e Internacionalizados (Palma de Mallorca: Fundación Cátedra Iberoamericana, Universidad de las Islas Baleares). Capitulo IV.
Fuentes, X. (2011). ‘El principio de complementariedad en la práctica de la Corte Penal Internacional’. En Estudios Internacionales. Vol. 169.
Gómez Colomer, J. L. (2002). ‘La investigación del crimen en el proceso penal ante el Tribunal Penal Internacional’. En Revista Penal. Núm. 12. Vol. 2003. Páginas 72-97.
Gutiérrez-Espada, C. (2002). ‘La Corte Penal Internacional (CPI) y las Naciones Unidas. La discutida posición del Consejo de Seguridad’. En Anuario Español de Derecho Internacional. Vol. XVIII. Páginas 3-61.
Gómez Guillamón, R. (2004). ‘El Fiscal en la Corte Penal Internacional’. Páginas 2007-2012.
Lirola, I. & Martín, M.M. (2004). ‘La cooperación penal internacional en la detención y entrega de personas: el Estatuto de Roma y la Orden Europea’. En Anuario Español de Derecho Internacional. Núm. 20. Páginas 173-240.
Medellín, X., Arjona, J. C. & Guevara J. A. (2009). ‘Manual Básico sobre la Corte Penal Internacional’. (México D.F.: Fundación Konrad Adenauer). Páginas 35-60; 123-134.
Olasolo, H. (2005). ‘La Posición Procesal de las Víctimas en el Proceso de Activación ante la Corte Penal Internacional’. En Olasolo, H. (2010). En Olasolo, H., Estudios de Derecho Penal Internacional (México D.F.: Instituto Nacional de Ciencias Penales - INACIPE). Capítulo 4. Páginas 137-158.
Olasolo, H. (2009). ‘El Alcance de la Potestad Jurisdiccional de la Corte Penal Internacional a la luz del Marco Procesal del Estatuto de Roma’. En Olasolo, H. Ensayos sobre la Corte Penal Internacional (Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana & Biblioteca Jurídica Dyke). Páginas. 31-70.
Olasolo, H. (2009). ‘Admisibilidad de Situaciones y Casos Objeto de Procesos de Justicia de Transición ante la Corte Penal Internacional’. En Olasolo, H. Ensayos sobre la Corte Penal Internacional (Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana & Biblioteca Jurídica Dyke). Páginas. 71-120.
Olasolo, H. (2010). ‘Cuestiones procesales y procedimentales sobre la posición de las víctimas en las actuaciones ante la Corte Penal Internacional’. En Olasolo, H., Estudios de Derecho Penal Internacional (México D.F.: Instituto Nacional de Ciencias Penales - INACIPE). Capítulo 1. Páginas 159-194.
Olasolo, H. (2012). ‘El Principio de Complementariedad y las Estrategias de Actuación de la Corte Penal Internacional en la Fase de Examen Preliminar: ¿Por qué la Corte Penal Internacional mantiene su Examen Preliminar, pero no abre una Investigación, sobre la Situación en Colombia?’. En Revista Electrónica de Estudios Internacionales. Vol. 24. Núm. 2. Páginas 1-45.
Olasolo, H. (2014). ‘Los exámenes preliminares de la Corte Penal Internacional en América Latina: el caso colombiano y su impacto sobre futuras negociaciones de paz en la región’. En Anuario de Derechos Humanos. Núm. 10. Páginas 35-56.
Olasolo, H. & Carnero, E. (2012). ‘Aplicación práctica del análisis de admisibilidad de situaciones: la situación en la República de Kenia’. En Olasolo, H. & Cuenca, S. (coords). Perspectiva Iberoamericana sobre la Justicia Penal Internacional (Valencia: Tirant lo Blanch & Instituto Ibero-Americano de La Haya). Páginas 51-70.
Olasolo, H. & Carnero, E. (2012). ‘Extensión y Límites de la Jurisdicción Personal, Territorial y Temporal de la Corte Penal Internacional’. En Olasolo, H. Ensayos de Derecho Penal y Procesal Internacional (Medellín: Editorial Dyke). Capítulo 2. Páginas 79.106.
Olasolo, H., Carnero, E., Seoane, D. & Carcano, L. (2018). ‘El limitado Alcance de las Actuaciones de la Corte Penal Internacional en su Decimoquinto Aniversario y sus Posibles Causas’. En Olasolo, H. et al. (coords.) Alcance y Limitaciones de la Justicia Internacional. Páginas 603-627.
Romo, C. E. (2011). ‘La intervención de la Corte Penal Internacional y el protagonismo del Consejo de Seguridad de la ONU en el sistema penal del Estatuto de Roma: el “caso Libia”’. En Revista Electrónica Diálogos de Derecho y Política. Núm. 6. Páginas 78-96.
Salmón, E. (s/f). ‘El procedimiento ante la Corte Penal Internacional’. Páginas 3-7.
Salmón, E., & Bazay, L. (2011). ‘El crimen de agresión después de Kampala: soberanía de los estados y lucha contra la impunidad’. (Lima: Coalición por la Corte Penal Internacional & Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú). Páginas. 54-60.
Scheffer, D. (2012). ‘El significado y la activación del crimen de agresión bajo el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional’. En Política criminal. Vol. 7. Núm. 13. Páginas. 209-229.
Vanegas, M. (2017). ‘Los trámites de apelación y revisión en el Contexto de la Corte Penal Internacional y su régimen probatorio’. En García Matamoros L.V. & Ávila, C. (coords.). Procedimiento, litigio y representación ante los tribunales internacionales (Bogotá: Editorial Universidad del Rosario), Capítulo 6. Pp. 367-428.
Villavicencio Rivera, M. S. (2018). ‘Procedimiento en la Corte Penal Internacional: Pedido de Investigación de un Estado’. Informe de Investigación. (Lima: Departamento de Investigación y Documentación Parlamentaria - Legislatura 2018-2019). Páginas. 12-31.
Volver al inicio
